Biroul Electoral Central (BEC) a decis aseară că George Simion a trimis ilegal scrisori cu promisiuni electorale către pensionarii români în campania electorală. După cum vă informa Biz Brașov (aici), un milion de pensionari din România au primit zilele trecute scrisori personalizate (cu nume, prenume, adresă exactă) de la candidatul la președinția României George Simion. Simion promite în aceste scrisori că va avea „grijă” de pensionari, în cazul în care va fi ales președinte. Inclusiv rudele unor persoane decedate au primit promisiuni electorale de la candidatul partidului extremist, dar nimeni nu știe de unde au avut cei de la AUR baza de date cu toate detaliile destinatarilor. Scrisorile i-au enervat pe câțiva brașoveni, care au reclamat nerespectarea legislației GDPR la Biroul Electoral Județean Brașov, care a decis să trimită reclamațiile lor la Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, nu să blocheze distribuția scrisorilor. Reprezentanții organizației județene a USR Brașov nu au fost mulțumiți de decizia BEJ, astfel că s-au adresat Biroul Electoral Central, cu o contestație privind distribuirea de către George Simion şi AUR de materiale publicitare electorale care conţin date cu caracter personal ale cetăţenilor, fără a avea consimţământul acestora. În urma acestei sesizări, BEC a dispus aseară încetarea de îndată a distribuirii acestor materiale și a decis că George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale, a distribuit ilegal scrisorile electorale către pensionari.
„Se constată că materialele tipărite permise de lege sunt standardizate ca formă,
conţinut şi mod de distribuire şi se impune a fi folosite cu caracter general și impersonal, în timp ce competitorul electoral a utilizat materiale publicitare politice sub forma unor scrisori adresate personal care nu vizează mesaje generale, impersonale și standardizate, destinate publicului larg.
Astfel, este interzisă în campania electorală folosirea oricăror mijloace care ar avea ca rezultat influenţarea incorectă și nelegală a opțiunii de vot a electoratului ori folosirea unor mijloace de natură a crea un avantaj injust față de alţi competitori electorali care se încadrează în rigorile legii”, se arată în decizia BEC.
„(…)consimțământul destinatarilor scrisorilor respective nu a fost dat în condițiile textului de lege anterior invocat, astfel că, în absenţa demonstrării existenței acestuia, Biroul Electoral Central apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 37 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, materiale de propagandă electorală utilizate de partidul AUR contravenind ordinii de drept”, scrie în decizia Biroului Electoral Central.
