Mircea Marin, fostul director al Serviciului Public Local de Termoficare Brașov, a fost luat în vizor de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) anul trecut, atunci când aceștia au obținut probe suficiente pentru a-l trimite în judecată pentru cinci fapte de corupție, legate de atribuirea cu dedicație a unor contracte, și pentru că a condus fără permis, toate din perioada iunie – noiembrie 2022. Numai că pe numele lui Mircea Marin a fost deschis și un al doilea dosar, pentru fapte de corupție din perioada 2018-2023.
Pentru atribuirea contractelor „cu dedicație” care au făcut obiectul primului dosar deschis de DNA, Mircea Marin ar fi luat mită peste 95.000 de euro și aproape 94.000 de lei, iar prejudiciul produs Serviciului Public Local de Termoficare (SPLT) Brașov a fost de aproape 2 milioane de lei, potrivit procurorilor anticorupție.
Gândul a prezentat, în exclusivitate, lista impresionantă a obiectelor primite drept mită de fostul director de la Termoficare Brașov, acesta fiind acum judecat pentru o șpagă de peste 270.000 de lei.
- Mircea Marin a căzut în plasa DNA după ce procurorii anticorupție au primit informații esențiale de la un martor care a colaborat cu procurorii anticorupție.
- Martorul-colaborator le-a declarat anchetatorilor că Mircea Marin a primit drept mită, în perioada 2018 – 2021, un număr mare de obiecte pe care chiar el le-a cerut, de la o toaletă ecologică la căști audio, generator, televizoare cu ecran curbat, aparate de aer condiționat, un ceas de lux în valoare de aproximativ 6.000 de euro, trei lămpi pentru încălzire exterioară, un gard, plafoniere și două lustre.
Gândul a intrat, în exclusivitate, în posesia unor noi informații detaliate din acest al doilea dosar deschis pe numele lui Mircea Marin, subalternii săi dând declarații elocvente în fața procurorilor DNA și devoalând o „rețetă” care i-a adus fostului director de la Termoficare Brașov, în cele din urmă, „căderea” și trimiterea în fața magistraților.
Relația comercială existentă între Serviciul Public Local de Termoficare Brașov și SC NRG Company SRL este confirmată de înscrisurile din dosar, precum și de martorii audiați în cauză, angajați ai SPLT Brașov.
Unii dintre martorii audiați de procurorii anticorupție au confirmat chiar și intervențiile repetate ale directorului Mircea Marin în ceea ce privește plata „cu prioritate” a facturilor emise de SC NRG Company SRL.
„Lucrez în cadrul Serviciului Public Local de Termoficare Brașov din 20.11.2020 (…). Cunosc faptul că cei doi (n.red. – martorul colaborator al DNA și încă o altă persoană) erau reprezentanții NRG Company, nu cunosc ce relații aveau aceștia cu directorul Marin, ei veneau des la sediul SPLT Brașov, cel puțin o dată pe lună, ei erau cei care aduceau facturile și celelalte documente (…). Au fost cazuri când (n.red. – directorul Mircea Marin) a cerut să fie plătite urgent anumite facturi”, a declarat unul dintre martorii audiați de procurorii anticorupție.
Relație „strânsă” între directorul de la Termoficare Brașov și NRG Company
Potrivit declarației date de un alt martor în fața procurorilor DNA, firma pentru care intervenea în repetate rânduri directorul de la Termoficare Brașov – SC NRG Company SRL – era „privilegiată” în ceea ce privește contractele obținute și efectua lucrări la rețeaua de termoficare încă din anul 2018.
Relația dintre directorul Mircea Marin și SC NRG Company SRL era foarte strânsă, astfel că acesta, a spus martorul, „a cerut de câteva ori urgentarea plăților către NRG”.
„Lucrez în cadrul SPLT Brașov din anul 2017 (…). SC NRG Company SRL a efectuat, în special, reparații cu caracter de urgență ale rețelei de termoficare, pe bază de contract atribuit prin SEAP. Fiind valori mari, trebuia să fie procedură și, din câte îmi aduc aminte, în majoritatea cazurilor era unic participant la procedura simplificată de pe SEAP. Și mai aveau contracte de lucrări mai mărunte tot pe instalațiile de termoficare. Cred că asemenea lucrări se efectuează de SC NRG Company SRL de prin 2018. (…). Au existat situații în care domnul Marin a cerut să se plătească mai repede către SC NRG Company SRL, dar dacă nu existau toate documentele, tot nu se făcea plata (n.red. – era necesară viza CFP) Domnul Marin a cerut de câteva ori urgentarea plăților către NRG, dar nu aș putea să spun exact când”, a declarat un al martor, în timpul anchetei.
Procurorii DNA susțin acuzațiile de luare de mită pe care i le aduc fostului șef de la Termoficare Brașov cu facturi ale obiectelor cumpărate, după comenzile date de Mircea Marin. Mai mult, martorul-cheie al procurorilor anticorupție din acest dosar le-a pus la dispoziție și toate discuțiile de pe WhatsApp în care Mircea Marin îi cere acele obiecte.
„În legătură cu toate aceste bunuri, martorul (…) a atașat capturi de ecran ale convorbirilor pe care susține că le-a avut cu inculpatul Marin Ionuț Mircea pe aplicația WhatsApp, în perioada respectivă, discuții din care se observă că, în toate cazurile, bunurile sus-menționate au fost pretinse de Marin Ionuț Mircea de la martor”, se arată în referatul întocmit de procurorii DNA.
În dosarul de corupție, aflat acum pe masa judecătorilor, se arată că martorul cheie a livrat anchetatorilor DNA numeroase probe fizice, precum facturi și contracte.
Martorul colaborator al DNA le-a înmânat procurorilor anticorupție inclusiv telefoanele personale, pentru efecturea unei percheziții informatice în urma căreia s-au probat toate cele declarate de către acesta în legătură cu „pretențiile” lui Mircea Marin.
În toamna anului trecut, avocatul lui Mircea Marin a declarat că directorul este ținut ilegal după gratii, cu scopul de a claca și a recunoaște fapte pe care nu le-a comis. De altfel, Mircea Marin s-a adresat și Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) pentru a demasca un abuz al anchetatorilor și a se face dreptate în acest caz.