Un nou episod de „circumspecție” în Consiliul Local pe tema construcției de către afaceristul Țiriac a unui patinoar la Brașov. Nu au lipsit jignirile, iar fundația omului de afaceri se gândește chiar să își retragă proiectul, care ar urma să fie dat apoi cu titlu gratuit comunității

Un subiect ce a stârnit dezbateri furtunoase în ședința de astăzi a Consiliului Local Brașov a fost cel ce a vizat aprobarea promisiunii și a contractului de comodat, încheiat între Fundația Țiriac, Municipiul Brașov, Clubul Sportiv Municipal Corona Brașov și Direcția Administrare Infrastructură Sportivă Brașov pentru construcția unui patinoar.

Ca și la finele anului trecut, când a ieșit circ în plenul deliberativului local până când a fost aprobat memorandumul de colaborare cu Fundația Țiriac în vederea construcției acestui patinoar (investiție suportată integral de către omul de afaceri cu origini brașovene), și astăzi aleșii locali au fost la fel de circumspecți, invocând probleme de legalitate. De cealaltă parte, primarul Coliban a susținut că discuțiile sunt de fapt marote după care se ascund pentru a face diverse jocuri politice. Discuțiile în contradictoriu, precum și ironiile nu au lipsit, astfel că proiectul a fost dezbătut vreme de mai bine de 5 ore, în prezența unor jucători de hochei, inclusiv copii și părinții acestora direct interesați de o astfel de investiție. Nu s-a ajuns însă la nici o finalitate.

Dilemele consilierilor locali

La ședință au participat și reprezentanții Fundației, precum și avocați ai acesteia, care au încercat să îi convingă pe aleșii nelămuriți că nu este vorba de vreo ilegalitate. Astfel, prin vocea președintelui de ședință Cătălin Anton, majoritatea opozantă a solicitat să aibă punctul de vedere al unei case de avocatură înainte de a-și da girul pe acest contract de comodat. „Vrem acest lucru (ca fundația Țiriac să construiască un patinoar – n.r.), dar să se respecte legea. În acest sens avem nevoie de consultanță profesionistă. Nu să vedem zâmbetul dumneavoastră (al primarului Allen Coliban – n.r.) lipsit de credibilitate. După ce casa de avocatură ne va confirma că totul este în ordine, noi vom aproba contractul de comodat”, a spus Anton.

Astfel, una dintre principale „dileme” ale aleșilor locali a fost în ceea ce privește costurile pentru drum, atâta timp cât nu se știe unde va fi amplasamentul. Primarul Coliban a explicat faptul că drumurile sunt prevăzute prin PUZ și practic Primăria va dezvolta o infrastructură publică pe care va trebui să o dezvolte oricum, fiind prevăzută prin planurile urbanistice. „Amplasamentul se va afla după ce se va finaliza tranzacția. Nu este un teren în mijlocul câmpului, este un teren în intravilanul municipiului și conform PUZ este obligația municipalității să amenajeze drumurile Dacă apare vreo problemă de speculă imobiliară, există riscul retragerii partenerului privat”, a explicat primarul.

O altă nelămurire a vizat încheierea unei polițe de asigurare pentru această bază sportivă. „Polița de asigurare nu se achită decât după ce există bunul și va fi luat în primire”, a lămurit Ioana Grigoriu, reprezentant al Fundației Țiriac.

Fundația Țiriac a intenționat chiar să își retragă proiectul

Totodată, reprezentanții Fundației Țiriac au precizat că au mandat din partea omului de afaceri să retragă proiectul dacă în continuare vor exista astfel de blocaje la nivel de Consiliul Local. De altfel, membrii acesteia au cedat la un moment dat și au părăsit ședința după mai bine de 4 ore, văzând că aleșii bat de fapt apa în piuă. „Vrea să mulțumesc pe timpul alocat și disponibilitatea d-lui primar. Noi ne retragem din această discuție și lăsăm la latitudinea dumneavoastră să aprobați sau nu acest proiect. Aceasta este forma de contract pentru care avem mandat”, a spus Bogdan Crăciun, reprezentant al Fundației.

„Nu vrem să favorizăm, nici să împiedicăm ceva”

„Eu nu particip la jigniri, vin din mediul privat și caut soluții. Eu vreau un singur lucru, deoarece consilierii locali nu au fost implicați în discuții ca se înțeleagă despre ce este vorba. Eu votez pentru acest proiect. Dar cel mai frumos este să votez liniștit să știu că nu am încălcat legea. Să ne așezăm și să discutăm împreună în Comisia 5 (Juridică și de Administrație – n.r.) acest proiect. Eu nu văd probleme. În mediul economic, eșecurile cele mai mari au fost din lipsă de comunicare. Eu cer doar să îmbunătățim comunicare. Să ne așezăm și să punem pe masă toate detaliile. Nu cred că există vreun consilier care să fie împotriva proiectului. Să lăsăm părțile de orgoliu și de campanie”, a precizat consilierul Werner Braun. De cealaltă parte, și Cătălin Anton a asigura că toți vor vota proiectul, dar înainte de toate trebuie să fie lămuriți în ceea ce privește toate aspectele. „O ședință în care să armonizăm cerințele Consiliului Local cu cele ale Fundației. Nu vrem să favorizăm, nici să împiedicăm ceva. Vrem să știm fiecare obiect al contractului și ceea ce am semnat este just și pentru cetățeni și pentru dvs”, a adăugat Anton.  

Proiectul, retrimis primarului pentru reexaminare

Într-un final s-a decis spunurea la vot a unui amendament, ce a vizat retransmiterea proiectelui în vederea reexaminării de către inițiator, respectiv primarul Allen Coliban și compartimentele de specialitate. Amendamentul a fost aprobat cu 15 voturi „pentru”, din cei 25 de consilieri prezenți. Primarul Allen Coliban a precizat că va convoca o ședință extraordinară marțea viitoare pentru a fi dezbătut din nou proiectul.