În ședința extraordinară de vineri a Consiliului Județean Brașov, la punctul 8 din ordinea de zi (anunțată la începutul săptămânii) era programată discutarea/votarea eliberării din funcție a președintelui Consiliului de Administrație de la Aeroportul Internațional Brașov Ghimbav, Daniel Micu.
Micu se află de aproape un an într-o situație suspectă de incompatibilitate, având în vedere că el este angajat al ROMATSA, companie care are contracte de prestări servicii la aeroportul din Brașov și este plătită din bugetul aeroportului, aprobat de Consiliul de Administrație și semnat de președintele CA. Adică, pe românește, Micu a semnat un buget în care scrie negru pe alb că 5 milioane de lei din banii aeroportului vor merge în contul companiei la care este angajat și care îl plătește!
După declanșarea scandalului privind demiterea lui Alexandru Anghel, fostul director al aeroportului, câțiva consilieri județeni au „descoperit” problema presupusei incompatibilități în care s-ar afla daniel Micu. Astfel încât au făcut un proiect de hotârâre de CJ prin care Micu urma să fie demis. Urmând traseul biroctratic, documentul a ajuns la serviciul juridic al Consiliului Județean, unde s-a decis că Micu e bine, merci, în CA. Juriștii de la CJ au folosit drept justificare un articol de lege, în timp ce consilierii județeni au solicitat demiterea bazând documentația pe 2 puncte din contractul de mandatar semnat de președintele CA. Poiectul de hotărâre trebuia apoi aprobat de 2 comisii alcătuite din aleși ai brașovenilor, consilieri județeni. Una dintre comisii este nefuncțională din cauza unor plecări și veniri în rândul consilierilor județeni, iar în cealaltă comisie, majoritatea PNL a decis că proiectul nu este justificat și trebuie scos de pe ordinea de zi.
Astfel încât astăzi nu s-a mai pus deloc probema demiterii lui Micu, la rândul lui membru PNL, pentru că proiectul nu a mai fost pus în discuție. Cu toate acestea, la capitolul „diverse” al ședinței de Consiliu Județean, mai mulți consilieri au fost lăsați să-i adreseze întrebări președintelui CA, întrebări care nu s-au soldat cu nicio concluzie.
Întrebat dacă a sesizat Agenția Natională de Integritate, instituția care ar trebui să evalueze și să decidă dacă Daniel Micu, președintele CA de la Aeroportul Brașov (obiectiv care este sub tutela Consiliului Județean) este în incompatibilitate, președintele intermar al CJ Brașov, Todorică Șerban a răspuns:
”În primul rând nu sunt un pârâcios, nu fac astfel de lucruri, dar sunt convins de faptul că instituțiile statului se auotosesizează și vor lua măsuri. Repet, eu nu fac niciun fel de reclamații, nu am făcut în viața mea nicio plângere cuiva și nici nu am să fac vreodată”
Așadar, incompatibil sau nu, președintele CA-ului de la aeroport rămâne pe funcție.
