Sorin Susanu, fostul șef al Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorilor a câștigat, definitiv, procesele cu ANPC și șeful acestei instituții, Horia Constantinescu. Instanța a constatat că acesta a fost hărțuit de Constantinescu, care a făcut ilegalități pentru a-l îndepărta de pe post, mutându-l disciplinar în mai multe zone din țară, fără a-i achita costurile de cazare sau de deplasare.
Cu aceastăn ocazie, Susanu s-a lansat în noi acuzații la adresa lui Constantinescu, dar și a lui Marius Dunca, pe care îi acuză că au pus la cale desfășurarea unor controale de amploare iarna trecută, în Poiana Brașov, în timp ce în stațiune avea loc Congresul Național al PNL.
„Mă bucur de faptul că Instanțele de judecată au confirmat ceea ce eu spuneam încă de la momentul respectiv că modalitatea prin care sunt mutat în alte județe este una ilegală și, mai mult decât atât, putem discuta și putem să concluzionăm acum că ceea ce spuneam este cu atât mai real decât oricând, faptul că este posibilă o premeditare a acțiunilor care au urmat, deoarece imediat ce a existat o întâlnire între domnul președinte Horia Constantinescu, domnul director general Paul Anghel și domnul Dunca Marius, președintele PSD Brașov, în biroul președintelui ANPC de la București, s-a emis acest ordin prin care eu să fiu mutat. Chiar dacă am știut de la momentul respectiv, deoarece am fost anunțat imediat telefonic de domnul Paul Anghel despre această situație, am vrut să cred că ilegalitățile nu vor merge atât de departe. Lucrurile s-au întâmplat conform planului și am fost mutat pentru a putea fi numit în locul meu domnul Nicu Bărdaș, fost primar PSD și apropiat al domnului Dunca Marius, care nu a mai avut nici un fel de opoziție față de controalele abuzive realizate în Poiana Brașov, exact în momentul în care acolo se desfășura Congresul Național PNL, putând din nou să concluzionăm faptul că instituția a fost folosită în alte scopuri decât în cel în care este destinată, urmărindu-se interese de natură politică, de grup sau personale. Mai mult, ceea ce eu spuneam la momentul respectiv că unele dintre controale le putem cataloga ca abuzive au fost sesizate de către mine și de către toți colegii instituțiilor abilitate să le cerceteze și, cu siguranță, mai devreme sau mai târziu se va ajunge la o concluzie similară celei de acum. Mai grav este faptul că pentru realizarea mutării mele în alt județ, putem să discutăm despre constituirea unui grup, care a dus la acest deznodământ deoarece domnul Horia Constantinescu a folosit atât Corpul de Control al instituției cât și Comisia de Disciplină pentru a realiza acest act, care astăzi se dovedește definitiv și irevocabil de către Instanțele de Judecată din trei județe că au fost ilegale, anulând raportul Corpului de Control, raportul Comisiei de Disciplină și Ordinul emis de președinte. Fiecare persoană implicată care a comis orice fel de ilegalitate va răspunde prin demersurile legale ulterioare, pe care le voi face”, a declarat Sorin Susanu pentru BizBrașov.
Ce au decis instanțele
Tribunalul Covasna
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantul Susanu Claudiu Sorin, în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea Naţională Pentru Protecţia Consumatorilor şi Horia Miron Constantinescu, preşedintele Autorităţii Naţionale Pentru protecţia Consumatorilor. Anulează Ordinul nr. 501/15.06.2022 emis de Preşedintele ANPC, raportul preliminar CD 144/14.06.2022 întocmit de Comisia de Disciplina şi sesizarea înregistrata la Comisia de Disciplina cu nr.CD 145/14.06.2022 formulată de către Corpul de Control al Preşedintelui ANPC. Anulează actul administrativ având numărul de ieşire ANPC 5901/01.07.2022, reprezentat de răspunsul la plângerea prealabilă.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant împotriva pârâţilor pentru repararea pagubei produse şi a prejudiciului moral suferit. Obligă pârâţii ANPC şi preşedintele ANPC, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 11.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând să fie introdus la Tribunalul Covasna.
Curtea de Apel Mureș
Solutia pe scurt: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de ANPC(cu datele de identificare), împotriva Sentinţei nr. 710/4.10.2022 pronunţate de Tribunalul Covasna, secţia civilă în dosarul nr.2147/62/2022. Admite recursul declarat de Horia Miron Constantinescu, Preşedinte al ANPC (cu datele de identificare şi domiciliul procesual ales) împotriva aceleaşi sentinţe. Casează, în parte, sentinţa recurată şi, rejudecând cauza în limitele casării: Obligă pârâţii ANPC şi preşedintele ANPC în solidar la plata către reclamantul SUSANU SORIN CLAUDIU (cu datele de identificare şi domiciliu procesual ales) a sumei de 8950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate.
Obligă pârâta ANPC la plata către reclamant a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Respinge cererea reclamantului de obligare a preşedintelui ANPC la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.05.2022.
Dunca: Domnul Susanu ar trebui să scape de mania persecuției
Marius Dunca, președintele PSD Brașov, neagă faptul că ar fi fost implicat într-o înțelegere cu șeful ANPC pentru realizarea unor controale în Poiana Brașov în timpul Congresului Național al PNL:
„Este foarte bine că domnul Susanu își rezolvă problemele! El este un obișnuit al sălilor de judecată, un om pentru care denunțul este o obișnuință. De când a fost dat afară din PSD pentru motive pe care nu doresc să le mai reiau, domnul Susanu a făcut o adevărată obsesie față de persoana mea și față de alți colegi. Pentru a-și satisface orgoliul și pentru a mai face știri în presă, o dată sau de două ori pe an, mai aruncă niște acuzații. Ne-am obișnuit, cu toții îi știm caracterul. El este un funcționar al unei instituții de control a statului român, instituție ale cărei decizii interne au legătură exclusiv cu conducerea acesteia. Domnul Susanu este totuși o persoană adultă, matură, ar trebui să scape de mania persecuției, de ideea fixă că cineva are ceva cu el”, susține Dunca.
Constantinescu: „Nimic nu este adevărat”
La rândul său, președintele ANPC, Horia Constantinescu, susține că acuzațiile lui Susanu sunt false. „Credeam ca este preocupat de primul termen de judecată în cauza în care este inculpat. Afirmațiile acestuia se repetă obsesiv. Nimic nu este adevărat, în afară de faptul că acesta este chiar trimis în judecată după ce a “pierdut” în camera preliminară și în contestație șansa de a contesta rechizitoriul. Și în acel caz a susținut toate elucubrațiile reluate și zilele acestea”.
De altfel, între Susanu și Constantinescu au izbucnit nenumărate conflicte în ultimii ani, instanțele de judecată fiind martore ale „încordărilor” celor două părți.
