Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a declarat, în luna noiembrie, că terasele cărora li s-au pus pereți de sticlă sau altfel de pereți sunt considerate „spații închise”. Ca atare, terasele cu astfel de pereți trebuie închise. Legea se aplică altfel, se pare, în centrul Brașovului, oraș unde primar este Allen Coliban (USR-PLUS).
Bugetul.ro a intrat în posesia unui document care contrazice decizia lui Raed Arafat, document semnat de DSP Brașov, instituție aflată în subordinea Ministerului Sănătății. Concret, șefa DSP Brașov, dr. Elena Andrea Neculau a permis „închiderea laterală a teraselor”. Sorin Susanu, șeful de la Protecția Consumatorului Brașov, a ieșit la atac împotriva „construcțiilor ilegale provizorii”. Mâine va sesiza și Instituția Prefectului Județului Brașov, după ce a demarat controale la terasele respective.
Din 9 noiembrie, România a intrat în carantină parțială, iar, la acea vreme, Raed Arafat a explicat în ce regim sunt încadrate terasele cărora li s-au pus sticlă sau diverși pereți.
Șeful DSU a precizat că ele devin închise conform legii produselor de tutun unde a fost reglementată noțiunea.
„Cu răcirea vremii, la unele terase, chiar dacă sunt în afara spaiului închis al unui restaurant, au devenit și ele închise. S-au pus sticlă și diverse tipuri de pereți, pentru a păstra căldura, dar ele devin spații închise.
Definirea este clară, încât acelea care se încadrează în definirea spațiilor închise, așa cum a fost prevăzută în legea produselor de tutun, un spațiu închis este cel care are acoperiș și două laturi, indiferent dacă sunt permanente sau temporare.
Orice spațiu care are astfel de descriere se tratează ca spațiu închis și se aplică regula spațiilor închise din restaurante după incidență. Aceste spații nu pot fi tratate ca terase în spații deschise„, a declarat Raed Arafat, care a explicat articolul 8 din Hotărârea CNSU nr. 52 privind restricțiile care a intrat în vigoare la 9 noiembrie, conform Digi24.ro.
La Brașov, legea e ALTA
Directorul executiv al DSP Brașov, dr. Elena Andrea Neculau, a precizat, într-o adresă către Breasla Cârciumarilor Brașoveni, intrată în posesia Bugetul.ro, că în orașul de sub Tâmpa terasele pot fi închise lateral, pentru „protecție la vânt”.
Din câte se vede, nici Primăria Brașov nu a avut nimic împotriva extinderii teraselor pe domeniul public.
Sorin Susanu a sesizat Prefectura
Susanu a sesizat Prefectura Brașov cu privire la aspectele descoperite cu privire la terase. Prefectul Cătălin Văsii a spus că, împreună cu Primăria Brașov, va încerca să găsească o soluție pentru ca și cârciumarii din Brașov să își desfășoare activitatea în mod optim.
„Realizarea de astfel de „pereți de protecție” a fost clarificată chiar de dl Secretar de Stat Arafat (….) și ele nu sunt permise; orice hotărare de Consiliu Local nu poate modifica legislația natională sau hotărârile de guvern… în consecintă, putem vorbi despre construcții provizorii ilegale în zonă istorică (vom verifica dacă comisia de la Cultură a avizat așa ceva), despre zădărnicirea combaterii bolilor, despre potențiale măsuri aplicate discreționar pentru o anumită zonă, despre folosirea funcției publice pentru interese personale”, a afirmat Sorin Susanu, șeful CRPC Brașov.
2 comentarii
Este păcat că instituțiile de control lasă loc de suspiciuni în rândul cetățenilor privind legalitatea anumitor inițiative ÎNAINTE de a verifica starea de fapte.
Pe de altă parte, mulțumesc însă pentru ocazia de a prezenta modul profesionist și transparent în care s-a derulat acest proiect. Probabil că ne-am obișnuit atât de mult cu modul vechi de a face lucrurile încât pornim de la premisa că nu se poate face altfel. Totuși se poate:
În primul rând nu este vorba despre ”pereți de protecție”, ci despre ”panouri de protecție” de înălțime maximă de 165 cm. Umbrelele de terasă au înălțimea de 200 cm, cei minim 35 cm diferență având rolul de ventilație, atât în contextul pandemic actual, cât și având în vedere că unele terase sunt prevăzute cu încălzitoare pe gaz.
Aceste protecții la vânt pentru terase au fost autorizate după următoarea procedură:
1. La solicitarea asociației profesionale Breasla Cârciumarilor Brașoveni, în calitate de consilier local, am avut inițiativa modificării HCL 123/2009 care prevedea explicit interdicția amplasării de sisteme de protecție la vânt. Justificarea acestei solicitări a fost aceea că în contextul dificil al situației pandemice actuale, primăria ar trebui să întindă o mână de ajutor domeniului HoReCa și să autorizeze o soluție temporară de protecție la vânt, unică pentru TOȚI agenții economici din Brașov. Mai mult chiar, acest proiect a fost pus GRATUIT la dispoziția tuturor deși realizarea acestuia a presupus eforturi financiare și de timp semnificative din partea Breslei Cârciumarilor.
2. Deși este o soluție provizorie, valabilă pentru cel mult 12 luni, din respect pentru patrimoniul Centrului Vechi, elaborarea acesteia a fost făcută de arhitect cu experiență în lucrări de patrimoniu, în colaborare directă cu Direcția Arhitect Șef din cadrul primăriei, Direcția de Cultură și cu consultarea Ordinului Arhitecților din România.
3. Propunerea de HCL s-a aflat pe ordinea de zi a ședinței de consiliu local din data de 27.11 și a fost votată de consilierii locali. În momentul de față este publicată pe pagina de internet a primăriei (HCL 690 / 27.11.2020).
4. Luând în considerare și eventualele implicații privind sănătatea publică sau siguranța cetățenilor, soluția a fost avizată și de Direcția de Sănătate Publică și Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brașov.
Într-adevăr instituțiile au rolul și datoria de a verifica respectarea proiectului și respectarea măsurilor legale de siguranță în contectul situației pandemice actuale. Însă premisa de la care trebuie pornit este că EXISTĂ un poiect autorizat și nu trebuie pornit de la premisa de vinovăție.
În ceea ce privește panourile de protecție la vânt, doresc să fac precizarea că acestea nu sunt o invenție românească / locală, se folosesc în străinătate de foarte mulți ani, în general în varianta de profil de aluminiu + sticlă securizată. De altfel, proiectul a inclus 4 variante constructive, una din acestea fiind chiar aceasta.
Din necesitatea de a oferi agenților din domeniul HoReCa puternic afectat de situația pandemică o variantă economică și posibil a fi implementată rapid, tema de proiectare a fost identificarea unei soluții alternative pe structură de lemn și acoperire cu folie de terasă sau plexiglas, cu materiale la îndemână în magazinele de bricolaj și cu montaj facil și rapid. Aceasta a fost prezentată instituțiilor avizatoare alături de cea pe aluminiu și sticlă și acestea au decis să avizeze doar soluția economică, din motive estetice, pentru un aspect unitar la nivel de oraș.
În spiritul colaborării totale cu instituțiile locale încă de la demararea acestui proiect, marți dimineață este programată o întâlnire pentru prezentarea detaliilor reprezentanților OPC Brașov.
În spiritul transparenței totale care a stat de la început la baza acestui proiect. aici poate consulta întreaga documentație oricine este interesat: https://www.dropbox.com/sh/s14201i4warudx4/AACEEdun5fUE8Pu9J7GHTTkza?dl=0.
Si in Bucuresti e aceeasi situatie! Sunt cel putin 2 terale, una oe langa care trec zilnic, unde sunt amolasate corturi mari, care mai nou sunt total inchise… Si ce sa vezi, functionale, cu clienti stand la masa. Unul e restaurantul Irisa de pe Banul Manta