Un magistrat de la Curtea de Apel Bacău a deschis un proces la Iaşi Ministerului Afacerilor Interne (MAI) şi le cere colegilor să anuleze parţial ordonanţa ce interzice slujbele religioase.
„Pe parcursul istoriei poporului român, s-au consemnat mai multe epidemii de holeră, ciumă sau alte boli contagioase, dar nicăieri în istorie nu există consemnată o măsură de întrerupere a slujbelor bisericeşti în perioada Paştilor“, e unul dintre argumentele magistratuluiIoan Petrescu are 53 de ani şi a devenit judecător în 2008, anterior fiind consilier juridic în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Bacău. Zilele trecute, Petrescu a deschis un proces împotriva MAI prin care cere anularea parţială a unui articol referitor la interzicerea adunărilor publice, pe timpul perioadei de urgenţă. Nemulţumirea lui Petrescu este legată explicit de articolul 2 al primei ordonanţe militare, pe care judecătorul vrea să o modifice, în sensul anulării din articol a termenului „religioase“, a sintagmei „fără accesul publicului“ şi a expresiei „la care pot participa maximum opt persoane“.
Dacă judecătorii de la Curtea de Apel Iaşi vor admite acţiunea colegului lor de la Bacău, efectul direct ar fi permiterea organizării evenimentelor religioase, în condiţiile în care toate celelalte tipuri de adunări publice sunt interzise în această perioadă.
Argumentele judecătorului
În cererea adresată Curţii de Apel, consultată de „Ziarul de Iaşi“, judecătorul susţine că ordonanţa militară nr. 1 încalcă articolul din Constituţie care prevede că „libertatea credinţelor religioase nu poate fi îngrădită sub nicio formă“. „Cum prin interzicerea accesului publicului – în speţă a credincioşilor – la serviciu religios care are loc în biserică fără ca Decretul de instituire a stării de asediu să prevadă măcar o restrângere a libertăţii conştiinţei, dispoziţiile atacate au fost emise cu exces de putere deoarece, pe de o parte, pârâtul a încălcat limita componentei proprii în punerea în aplicare a respectivului Decret, dar şi libertatea fundamentală a conştiinţei cetăţenilor români credincioşi ortodocşi“, arată Petrescu. El mai spune că ordonanţa MAI restrânge libertatea de conştiinţă într-un mod disproporţionat, atingând astfel libertatea de credinţă religioasă.
4 comentarii
ARTICOLUL 29
Libertatea conştiinţei
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate
fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
(2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.
(3) Cultele religioase sunt libere şi se organizează potrivit statutelor proprii, în condiţiile legii.
(4) În relaţiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă.
(5) Cultele religioase sunt autonome faţă de stat şi se bucură de sprijinul acestuia, inclusiv prin înlesnirea asistenţei religioase
în armată, în spitale, în penitenciare, în azile şi în orfelinate.
(6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.
Nu stiu unde a gasit d-ul judecator incalcarea prevederilor constitutiei privind; ingradirea, libertatatea gandirii a opiniilor si
credintelor religioase in ordonanta militara, care stipuleaza stoparea accesului credinciosilor la slujbele religioase,in vederea
protectiei, privind contaminarea cu virusul covid 19.Nu stiu unde a gasit d-ul judecator,ingradirea si libertatea cultelor
religioase de as infaptui ritualurile religioase cu ocazia sarbatorilor pascale sau exprimarea libera a gandirii si constiintei lor.
Ordonanta militara prevede o masura de bun simt,privind protectia enoriasilor, determinat de pericolul imens, de a se contamina
cu virusul covid 19 si nicidecum libertatea de manifestare a cultelor religioase.Din contra biserica a inteles pericolul imens la
care ar fi putu fi expusi credinciosii si au gasit solutii ingenioase de participare indirecta la slujbele oficiate.
Sunt consternat de IQ-ul ingramadit, de care dispune d-ul judecator.Imi cer scuze,nu am pregatire juridica,dar logica mea de
fost IT-ist formata in 30 de ani de practica,,m-a determinat la interpretarea logica a lucrurilor,,bazata pe realitate ,adevar,si
nu cu gandirea abstracta de care dispune D-ul judecator. Imi cer wscuze d-lui judecator dar la varsta mea de 80 de ani,
am trait si epoca persecutarii si interzicerii culltelor religioase si interzicera practicarii lor de catre puterea comunista(am avut preoti in familie
si cunosc situatia de la sursa.Insasi cununia mea relegioasa si botezul unui copil in anul 1970,a trebuit sa o fac acasa in clandestin cu un
preot,unchi de al meu)Cunosc si sunt la curent cu libertatile cultelor religioase dupa anul 1989 cat si prevederile constitutionale,
privind libertatatea de exp[rimare si practicare a cultelor religioase.Dar ca sa confuzi o prevedere pt protectia credinciosilor,fata
de un pericol iminent privind contaminarea cu virusul covid 19,un virus extrem de periculos,nu mi se pare corect si legal.
Sper ca d-nii judecatori de la Curtea de Apel Iasi sa dea dovada de mult si intelept discernamant, sa respinga aceasta
solicitare si sa nu puna in pericol viata a multor sute de mii de credinciosi Ortodoxsi Romani.
Am multrespect,fata de puterea judecatoreasca,care in ultimii ani, a dat dovada in exercitarea atributiilor lor, de multa impartialitate si morala
in judecarea cauzelor procesuale.
pai sa-l arestezre cineva , si am terminat bilciul !!! si dupa aceea , nu are decit sa urle !!
De ce sa-l aresteze?Bine face ca lupta pentru redeschiderea bisericilor pentru public.Nu e normal sa se interzica accesul publicului in biserica.E ca si cum tu te-ai duce sa cumperi ceva de la magazin si ar spune NU PRIMIM PERSOANE DIN CATEGORIA…Asa se intampla si in cazul bisericii.Biserica trebuie sa stea deschisa permanent.Nimeni nu are voie sa ingradeasca dreptul crestinilor sa vina la biserica in zi de slujba,dar si in alte zile incare nu se face slujba
Ia uite cum sar habotnicii… Ba baiatule, fa tu bine si ia biserica si baga-ti-o unde vrei tu! Daca nu m-am saturat pana peste cap de voi cu biserica si pastele mamii voastre! Tu si toti aia ca tine sunteti cancerul omenirii. Abia astept noaptea de inviere sa va arda astia cu amenzile pe toti, ca sunteti surmenati de la atata stat in casa, saracii de voi. Va trebuie plimbat pe la biserica in timp ce lumea moare. Pai sa dea dracu sa va indeplineasca astia dorinta cu biserica, pentru ca daca se va infecta mai multa lume si vor muri mai multi din cauza asta si a cretinilor ca voi, o sa va omoare lumea cu pietre dupa aia si pe voi si pe bisericile voastre. Nici o biserica nu s-a oferit sa adaposteasca bolnavi, desi parca asa spunea la povestioara aia de 1000 de pagini de puneti toti botul la ea. Popii sunt cei mai mari mafioti ai istoriei omenirii, tocmai pentru ca mereu s-au bazat pe scelerati ca tine sa le tina isonul mereu. Voi nu va numiti credinciosi, ci o adunatura de lepre superstitioase care pupa sticla de pe tablouri de parca ar fi vreun concurs pe tema asta. Unde e iubirea aia de aproape cu care sunteti toti in gura mereu? Va doare undeva de aproapele si departele vostru, ce va intereseaza pe voi e sa nu fiti deranjati din apucaturile sociale demne de o laba trista. Nu cred ca va afecteaza daca mor si 100 de mii de oameni, daca ala e pretul platit ca locul paradigmei superstitiilor voastre sa fie deschis. Ma umpleti de scarba. O sa aveti parte toti exact de soarta pe care o meritati, rebuturi seculare ce sunteti.