Fostul președinte al Consiliului Județeam Brașov, Aristotel Căncescu, acuză SRI Brașov și DNA Brașov de faptul că a produs probe în cazul trimiterii sale în judecată în mai multe dosare de abuz în serviciu. Acesta a trimis o scrisoare deschisă Comisiei de Control SRI a Parlkamentului României în care solicită analizarea activității SRI Brașov care, în colaborare cu DNA Brașov, „a întocmit mai multe dosare, atât mie, cât și altor persoane – implicate politic în perioada 2014 – 2017”.
„DNA Brașov este o unitate de „elită” a acestei instituții la nivel național, care, alături de direcția din Ploiești, a fost tot timpul lăudată de conducerea centrală.
Dosarele DNA din perioada 2014 – 2015 conțin numeroase abuzuri – documente lipsă, înregistrări lipsă (înregistrări care prin decizia instanței trebuiau să-mi fie puse la dispoziție), transcrieri cu omisiuni sau falsuri grosolane, interpretări abuzive ale legislației.
Domnule președinte, vă rog să faceți demersurile necesare la SRI pentru soluționarea urgentă a deciziei Tribunalului Brașov de a-mi fi puse la dispoziție toate înregistrările efectuate de această instituție, în anul 2014, având în vedere că DNA Brașov ascunde numeroase înregistrări, unele foarte importante în apărarea mea în justiție.
Vă rog să clarificați natura activităților din echipele mixte DNA Brașov – SRI Brașov în dosare și implicarea conducerii SRI Brașov (șef DJI și locțuitor).
Vă rog să dispuneți verificări complete în aceste dosare privind natura relațiilor procurorilor DNA Brașov – SRI Brașov privind:
– obstrucționarea justiției;
– tăinure;
– abuz în serviciu;
– represiune nedreaptă;
– folosirea ilegală de înregistrări făcute de persoane neautorizate cu telefonul mobil și folosirea lor, fără verificări prealabile, în instanță;
– folosirea de SRI a unor „colaboratori” din cadrul CJ Brașov – șantajabili datorită unor infracțiuni comise;
– interpretarea abuzivă a legislației;
– urmărirea unor personalități politice (în principal a lui Călin Popescu Tăriceanu, președintele Senatului)”
De asemenea, Căncescu susține că informările primite de la SRI Brașov în ceea ce privelte activitatea CJ Brașov erau nesemnificative, chiar puerile, informațiile primite de la presă fiind, în majoritatea cazurilor, mai complete. „Actuala conducere SRI Brașov s-a remarcat mai mult prin implicarea în dosare făcute mie, primarului din Brașov și mai puțin printr-o muncă de prevenție”, mai arată Căncescu în scrisoarea deschisă postată pe contul său de Facebook.
